Йдеться про забудовника «Рубікон Груп» та його ЖК «Етно Дім» під ЛьвовомГалицький районний суд Львова наклав арешт на земельну ділянку площею 2,2 га під Львовом, де скандальний забудовник «Рубікон Груп» розпочав будівництво ЖК «Етно Дім».Як вказано в ухвалі, яку оприлюднили у судовому реєстрі у жовтні 2024 року, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення
Йдеться про забудовника «Рубікон Груп» та його ЖК «Етно Дім» під Львовом
Галицький районний суд Львова наклав арешт на земельну ділянку площею 2,2 га під Львовом, де скандальний забудовник «Рубікон Груп» розпочав будівництво ЖК «Етно Дім».
Як вказано в ухвалі, яку оприлюднили у судовому реєстрі у жовтні 2024 року, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку площею 2,2 га, на якій будівельна компанія «Рубікон Груп» зводить ЖК «Етно Дім». Цей недобудований ЖК розташований у селі Горішній під Львовом та є одним з трьох, де зводив будинки цей забудовник – йдеться ще про Rubicon City у Винниках та Pictorial у Львові. Компанія повністю припинила роботи на будмайданчиках ще влітку 2023 року, а сотні ошуканих вкладників залишились без грошей та обіцяних квартир.
Власником ділянки у с. Горішній є Давидівська ОТГ, а орендарем – ТзОВ «Львівський художньо-виробничий комбінат», власником якого є Ростислав Оленчин.
Посадовці та працівники ТзОВ «БіК «Рубікон Груп» із 2019 року по 2023 рік укладали договори купівлі-продажу квартир у ЖК «Етно Дім», Rubicon City та Pictorial, отримували від вкладників гроші (готівку), але не вносили їх на рахунок компанії, привласнюючи їх. За цим фактом порушені кримінальні справи. У судовій ухвалі наведені покази кількох потерпілих, вкладників ЖК «Етно Дім» під Львовом, які розповіли, що, попри оплату вартості майнових прав, будівництво їхніх будинків навіть не почалось.
Слідчий повідомив, що «Рубікон Груп» не є власником чи орендарем ділянки площею 2,2 га під ЖК «Етно Дім» у селі Горішній, тому «існує загроза у здійсненні із нею реєстраційних дій, щодо відчуження вказаної земельної ділянки іншим фізичним чи юридичним особам». Суддя задовольнив клопотання слідчого та наклав арешт на вказану ділянку. Ухвалу ще можна оскаржити.
Інформація онлайн-видання “Захід нет”.












Залишити коментар
Ваш email не буде опубліковано. Обов'язкові поля позначено *